在闪电网络中即时通讯应用逐渐成为用户的首选【yabo88】

企业新闻 | 2020-10-27

yabo88-雷实验室的开发者Joost Jager在将他的雷网络通信应用于Whatsat进行展示时,明确地向他的推特粉丝们提出了这样的问题。 一般的比特币用户可能会指出,信息传递是雷电的杀机使用案例之一,至少可能在小额支付、流媒体支付等之前进行。 对于加密消息,配置文件可能是Signal、Keybase、Wire等选项。 这些软件比Facebook的Messenger和WhatsApp等主要的即时消息传递应用程序更好,加密选项没有完全隐藏,很少获得最重要的机密信息。

但Jager指出,加密的信息必须比隐私更深。 这些也必须审查电阻,这是产生雷电驱动信息的原因。 “加密部分相似。 在这两个系统中,消息的内容是私人的”,Jager告诉他比特币杂志。

yabo88

“不同之处在于没有中央服务器。 没有单一电源恢复所有通信。 或者,更有选择地拒绝接受某些用户的交流。 》Whatsat :yabo88登录对现有功能的新雷网络从第一天开始就反对信息,比特币的基层也是如此。

Blockstream卫星已经用于雷电驱动消息的实验,私人短信服务已经利用雷缴。 但是,最近协议的tweeks现在可以方便地选择附加数据用于交付,并可以通过TLV(type-length-value )有效载荷传输到其他应用程序。 TLV有效载荷用于通信协议,允许您选择其他相关信息作为一个包。

对Whatsat来说,这些相关数据是导致雷电交易的消息。 Jager表示,反对TLV有效载荷改版成为Whatsat的概念,不仅可以审查电阻,还可以通过消息的发送和路由方式,使最终用户的通信更加个性化。

他对我们说:“即使用雷聊天,也找不到谁在和谁交流。” 用户之间不需要必要的(常见的) TCP/IP连接,中央服务器也不能修复通信路径”。 雷的相反消息(或与交易有关)是洋葱路由,就像通过Tor网络传输的信息。

消息从一个节点移动到另一个节点,每个节点无法识别发送到消息的节点或队列中的下一个节点并继承消息。 现在,如果是一个实体运营路径的大部分节点,可能需要暴露发送者和接收者的掩码,Jager否定了。 之后,他说:“隐私和安全性是比较的概念。

” 根据情况,在用户之间制定必要的缴纳路线可能会比较好。 例如,如果“间谍”或“攻击者”想通过节点监视命名用户,洋葱路由交付可能会减少通过路由获得隐私(如上所述)。 在这种情况下,所需的缴纳路线更个性化。

但是,在监视方是ISP (互联网服务提供商),追踪TCP/IP地址的情况下,洋葱的路由不会被进一步窥视。 但是,必要的频道可以完全免费的消息传递。 与潜在的隐私权衡相比,这一优势微乎其微。

例如,雷电即时消息在发布中的应用已经是免费服务。 如果一个用户向另一个用户发送消息,他们必须选择它来支付,但收件人关闭消息后可以拒绝支付因为用雷电支付的需求量相当大,所以在必要的路线没有关闭的情况下,此服务Jager说这可能被认为是不利因素之一,但也是为了防止审查和秘密交流而不想拒绝接受的交换条件。 Jager解释说:“既有成本方面,也有利益方面。

” “其重要性各不相同,用户理解现有消息系统的缺点。 对很多人来说,在虚构的世界里,某个权威可以阻止两个人在现实生活中互相聊天,听起来像一起可怕的科幻小说。 但这是大多数用户用于数字域中消息传递的当前状态的位置。 “Whatsat现在在测试网络中,其源代码在GitHub上。

但是,不要确信Jager的正式版本不会迅速频繁出现。 在我们的对话中,他提到Whatsat是“意味着概念的证明”,是涉及他员工雷实验室的小项目。 他期待这个嗜好项目有必要“鼓舞别人……进一步发展”。

尽管Sphinxchat不是来自Jager的源代码,但是一些开发人员现在更多地用于雷即时消息的应用。 而且,他们已经发表了私有正式版。 例如,spinxchat已经运营了大约一年。

项目负责人Paul Itoi告诉比特币杂志,他制作了2018年在纽约举行的雷电黑客马拉松的原型。 在今年的柏林雷大会上,Itoi告诉我“向TestFlight上的少数用户发布了非常硬的版本”,他们计划在旋律即将到来的将来发布新的正式版(也可以在那个网站上注册个人正式版)。 这个应用程序的名称来自Sphinx协议。

这是升级,洋葱通过Tor风格的网络通过雷电交易。 Whatsat使用完全相同的协议构建某种程度的隐私,但与Sphinx Chat不同。

yabo88登录

TLV不仅有效地阻抗化消息传递,还在必要的地下通道中获取免费的消息传递。 Sphinx Chat只关注后者。 “两者都很相似,”Itoi说。 “但是(Jager’s )是为了防止费用而设计的,因为用结束的支付来传达信息。

现在在LN是免费的。 Sphinx在[TLV]中放入消息,keysend用于发送消息,用于标准费用。 但是,TLV在为大规模消息制定生产计划之前还有一个附加步骤。 对于Sspinx Chat运营的雷实例LND,团队依然必须制作来自交接方的TLV消息。

可以接收数据,但不能处理数据。 雷实验室正在用GitHub跟踪和解决问题,但在解决问题之前,Sphinx Chat依赖于Nodl主机的特定节点发送消息(这些节点已经被定制为几乎反对TLV的有效阻抗) Itoi说:“在这些功能受到官方反对之前,我们将在托管的节点上展开测试。” 他说,如果正式版出版,Sphinxchat几乎是开源的。 在这一点上,节点运营商可以像Whatsat一样创建中继消息的收费市场。

他还认为它是StakWork的补充应用程序,是需要完成sats任务的复杂应用程序。 例如,在Sphinxchat中向员工通报,有支付工资加密信息的未来吗? 雷网络通信的第一个问题可能是,既然我们已经有了可靠的加密通信应用程序,为什么要用于这些新技术? Jager否认这是具体的“谎言”。 “因为雷电比集中服务简单”。

另外,雷这样的非中心化系统,“很难得到人和习惯的用户体验。 这方面的示例——在一定程度上对交付有效——如何向离线用户发送消息。 ”。

但是,有理由可能更喜欢雷电消息传递选项,而不是更集中的备选方案。 由于雷电网络是中心化的,这些选项更具有外用审查能力,可以承受单点故障引起的服务中断。 Itoi还指出,这种发展对于使缴纳和交流成为单一的未经许可的实体是不可或缺的。 把缴纳和交流的能力合并成一个身份是重要的好处”。

“我们的核心信念是雷获得的隐私和审查抵抗在一定程度上必须仅限于言论。 用于雷电聊天会加速比特币作为交换媒体的使用。 “这也为雷电驱动的论坛修建了道路。

理论上垃圾邮件会增加。 对于Sphinxchat,网桌新闻网络需要所有新闻的成本。

Itoi相信聊天也不一定仅限于人类。 将来他设想api和物联网设备用雷电互相发送消息和缴纳(悲伤,IOTA )。 和许多其他基于比特币的应用和功能一样,雷电即时消息的应用还有很长的路要走。

除了可用性之外,另一个值得考虑的问题是用户是否不想付费聊天。 这个模型可以回顾过去的消息被充公的时代,但我承认并不那么便宜。

雷即时消息的发送信息深度各不相同,成本可能比sat低。 但是,随着廉价、保密、杯子评审的信息发表(尽管可能很远),Jager对这个经常出现的用例的未来持悲观态度。 Jager解释说:“基于雷电的信使最终不符合现有服务的易用性。” “当然有很多工作要做,但我说那是不可能的。

现在人们一般对现有的消息服务没有问题…但那是今天。 未来可能不同。

现有的消息服务可能改变了他们的商业模式,但可能不会再次发生大量元数据泄露的丑闻。 …我不能说这一切会如何发展,但我指出寻找替代方案是有益的。

_yabo88。

本文来源:yabo88-www.zeusorg.com